“西施若解倾吴国,越国亡来又是谁?”的意思及全诗赏析
“西施若解倾吴国,越国亡来又是谁?”这两句:如果说西施是颠覆吴国的罪魁祸首,那么,越王并不宠幸女色,后来越国的灭亡又能怪罪于谁呢?
出自罗隐《西施》
家国兴亡自有时, 吴人何苦怨西施。
西施若解倾吴国, 越国亡来又是谁?
赏析
《西施》是一首七绝。前两句是“家国兴亡自有时,吴人何苦怨西施?”全诗是在为“西施亡吴”之说翻案,翻得很有说服力,为西施鸣不平,鸣得极有道理。诗人认为,国家兴亡,自有其内部潜在的原因,说西施使吴王夫差亡国是不公平的,不合理的。越国没有西施,不是一样亡国了吗?那又是什么原因呢?又是谁的过错呢?“何苦”二字含有嘲讽意味:最高统治者误了国家大事,却归罪于一个弱女子,何必呢?后两句以推理和递进手法进行反诘。尖锐的批驳通过委婉的发问表达,逻辑力量极强,读来锋芒逼人,批判有力,辛辣雄辩,痛快淋漓,是诗中大手笔。这首诗,别具慧眼,以议论见长,闪射出新的思想光辉。
出自罗隐《西施》
家国兴亡自有时, 吴人何苦怨西施。
西施若解倾吴国, 越国亡来又是谁?
赏析
《西施》是一首七绝。前两句是“家国兴亡自有时,吴人何苦怨西施?”全诗是在为“西施亡吴”之说翻案,翻得很有说服力,为西施鸣不平,鸣得极有道理。诗人认为,国家兴亡,自有其内部潜在的原因,说西施使吴王夫差亡国是不公平的,不合理的。越国没有西施,不是一样亡国了吗?那又是什么原因呢?又是谁的过错呢?“何苦”二字含有嘲讽意味:最高统治者误了国家大事,却归罪于一个弱女子,何必呢?后两句以推理和递进手法进行反诘。尖锐的批驳通过委婉的发问表达,逻辑力量极强,读来锋芒逼人,批判有力,辛辣雄辩,痛快淋漓,是诗中大手笔。这首诗,别具慧眼,以议论见长,闪射出新的思想光辉。
* “西施若解倾吴国,越国亡来又是谁?”这两句:如果说西施是颠覆吴国的罪魁祸首,那么,越王并不宠幸女色,后来越国的灭亡又能怪罪于谁呢?出自罗隐《西施》家国兴亡自有时,吴人何苦怨西施。西施若解倾吴国,越国亡来又是谁?赏析《西施》是一首七绝。前两句 ......